Коммунизм поимел много людей Третьего Пола [ГБЛТ] при помощи обмана и еврейского мозгопромытия. Потом, когда люди третьего пола отслужили положенный им срок в социальном марксизме, коммунизм их убивает.

Их утверждение, что в нацистской Германии сажали людей третьего пола – это гигантская ложь. Это марксисты были носителями розового треугольника, а не Люди Третьего Пола, верные Рейху.

В настоящем Сатанинском Языческом Национал-Социализме, люди Третьего пола абсолютно свободно жить собственную жизнь согласно своей природе, не беспокоясь ни о чьем мнении. Истинный национал-социализм совершенно открыт для людей третьего пола, которые избавили себя от еврейского программирования и преобразованы.

И то же самое касается тех национал-социалистов, которые до сих пор живут хсианскими СТАДНЫМИ ценностями, такие как неприятие третьего пола. Никогда не забывайте, что национал-социализм – ЭТО САТАНИЗМ! Марксизм и остальные формы коммунизма – это христианство! А христианство – это коммунизм

Статья ниже отлично демонстрирует истинное – враждебное третьему полу – лицо марксизма.

666/88!!
Высший Жрец Джейк Карлсон
http://www.joyofsatan.com

Я бы хотел добавить для русских читателей, совершенно омерзительная ложь про Афины и Спарту сейчас заполняет все подобные новости в российском интернете, потому что на русский язык до сих пор не переведено то обилие материалов, доказывающих изобилие (и абсолютная свобода) однополой любви в транссексуальности в Древнем Мире, в т.ч. и в Древней Греции, какое доступно на английском языке. Я убедительно рекомендую прочитать часть книги / сектора сайта:
Роль Третьего Пола в Исходном Сатанинском Языческом Мире http://thirdsex666.weebly.com/rol-tretyego-polav-iskonom-yasicheskom-mire.html, чтобы понять, каково было естественное положение вещей в дохристианском и домусульманском мире, при отсутствии фактора авраамических религий, коммунизма и пр. вреда для здоровья.

Цитата новости:

“Депутаты Госдумы от КПРФ Иван Никитчук и Николай Арефьев предложили наказывать гомосексуалов за “публичное признание своей нетрадиционной сексуальной ориентации”.

Статью с таким названием депутаты предложили внести в Кодекс об административных правонарушениях. Наказывать предложено или штрафом в размере от четырех до пяти тысяч рублей, или административным арестом на срок до 15 суток. Второе наказание предполагается выбирать в том случае, если заявление о сексуальной ориентации сделано в присутствии несовершеннолетних, в частности в стенах образовательного учреждения.

Никитчук пока не уверен, будет ли вносить законопроект, сообщил он Русской службе Би-би-си. По его словам, это зависит от того, поддержат ли его инициативу на собрании фракции на следующей неделе.

Необходимость принятия такого законопроекта Никитчук обосновывает необходимостью “оградить нормальных людей от этих психически ненормальных людей”, поскольку гомосексуальность, выражаясь его словами, является “извращением против природы человека”. При этом Всемирная организация здравоохранения исключила гомосексуальность из международной классификации болезней еще в 1990 году.

Впрочем, по мысли Никитчука, распространяться предлагаемые им меры должны только на мужчин. Нежелание преследовать лесбиянок законодатель объясняет “уважением к женщинам”.

Председатель российской ЛГБТ-сети Игорь Кочетков заявил Би-би-си, что такой законопроект не должен быть принят, потому что является серьезным нарушением права человека на самовыражение. По его мнению, депутаты навязывают острую гомофобную риторику обществу.

В соцсетях предложение Никитчука и Арефьева вызвало большой резонанс и породило множество шуток.

“Мам, дай 5к на каминг-аут”, – написал пользователь Стас Погорский.

“Предлагаю ввести штрафы за коммунистический каминг-аут. Т.е. занимайся на кухне своим коммунизмом сколько угодно, а вот афишировать не надо”, – написал в “Твиттере” журналист Роман Доброхотов.

“Чтобы он понял, что так делать нельзя”

Объясняя свою позицию в интервью Би-би-си, депутат Никитчук не стеснялся в выражениях.

“Вы это считаете нормальным, когда два мужика обнимаются, целуются, держат друг друга за ручку и так далее, демонстрируя преднамерено свое предпочтение? Вас это не оскорбляет, не унижает? Надо вести себя как нормальный человек, а не лобызаться, обниматься и говорить, что или его имеют, или он кого-то имеет не в то место. Вам еще более популярно объяснить, или ясно и так?”, – сказал он корреспонденту.

На вопрос, не является ли его предложение формой дискриминации, которая запрещена в российской Конституции, коммунист отреагировал так:

“Вы что, с этой группой соотноситесь? Я чего-то не пойму ваш вопрос. Если человек публично демонстрирует свои сексуальные пристрастия – на улице, в общественном учреждении, мы предлагаем подвергать штрафу, а если это происходит там, где есть какие-то несовершеннолетние люди, то подвергать административному аресту до 15 суток. Что здесь такого, что нарушает права человека? Мы же, когда человек называет себя Наполеоном, его в психичку сажаем, а здесь всего лишь ненадолго ограничиваем, чтобы он понял, что так делать нельзя”.

В свою очередь Кочетков обратил внимание, что люди, относящиеся к ЛГБТ, решаются на каминг-аут в силу многих причин.

“Люди, которые скрывают свою ориентацию, зачастую подвергаются шантажу, преследованию, и каминг-аут – это способ обеспечить свою безопасность и сохранить человеческое достоинство. Это, конечно, возмутительный законопроект, и я даже отказываюсь рассуждать, что будет, если его примут. Его не должны принимать”, – сказал он.

Инициатива Никитчука и Арефьева не встретила универсальной поддержки у борцов с ЛГБТ. В статье газеты “Известия”, которая первой сообщила о законодательной инициативе двух коммунистов, среди противников этой идеи указан депутат петербургского Заксобрания Виталий Милонов: по его мнению, существующего закона “О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию” вполне достаточно.

“Вы хоть дрова-то привезли?”

В соцсетях критика многих пользователей сводилась к тому, почему коммунисты, которые позиционируют себя как силу, заботящуюся о чаяниях простого народа, обеспокоены каминг-аутами, а не, например, ростом бедности.

“Коммунисты предлагают штрафовать и сажать на 15 суток за каминг-аут. Вы хоть дров-то пенсионерам в деревни привезли?” – вопрошал пользователь под ником Макс Томас.

Он был не единственным, кто обыгрывал акцию “Подари дрова”, ранее поддержанную “Первым каналом”. Телезрителям предложили пожертвовать средства, чтобы пенсионеры могли закупить дрова на зиму. Основной пафос критики тогда заключался в том, что страна, которая является крупным производителем энергоресурсов, может себе позволить бомбить Сирию, но не может – сделать так, чтобы пенсионеры в деревнях не замерзали зимой.

“Ввести административную ответственность за каминг-аут. Вот это забота о народе, я понимаю!” – выразила ту же мысль в “Твиттере” еще один пользователь.

О том же Би-би-си заявил и Игорь Кочетков: “В пояснительной записке к законопроекту говорится, что это очень животрепещущая, страшная проблема аж для всего человечества. Но для большинства россиян это совсем не важная проблема. Они отлично понимают, что люди имеют право на свою личную жизнь, имеют право говорить, что они думают, и сообщать или не сообщать о каких-то обстоятельствах своей личной жизни”.

“Нет тут никакой проблемы у россиян, есть проблема у депутатов, которые в силу своей некомпетентности не могут выполнять свои обязанности законодателей, поэтому имитируют законотворческую деятельность”, – отметил он.

Депутат Госдумы Дмитрий Гудков вспомнил в “Фейсбуке”, как в 2002 году для повышения рейтинга депутата Геннадия Райкова было предложено семь законопроектов явно популистского характера, в том числе о возвращении в Уголовный кодекс статьи “мужеложество”. Эта инициатива, по словам Гудкова, тогда обернулась для Райкова совершенным провалом и заставила откреститься от пакета законопроектов некоторых его сторонников.

“Число таких инициатив будет сейчас только нарастать. Настоящая повестка дня станет подменяться бредом и флудом. Понятное дело, что все эти законопроекты непроходные, но обсуждать будут именно их, снижать себе чувствительность. “Хотите побеседовать о поедании детей живьем? – Нет? Ну тогда давайте пока об уголовке за каминг-аут”. Вот так примерно это работает. Потихоньку, не спеша, не сразу – а какой путь мы проделали с 2002, всего за каких-то 13 лет”, – написал Гудков.